影片《天眼》融思想性、艺术性、教育性于一体，第一次以全景式全视觉展示了人大常委会监督和人大代表依法履职的感人故事。它以二十世纪末发生在我国北方某省的一个真实案件为背景，该案历时三年、四次起诉、三次开庭、两次判决，由死刑改判死缓后，死者的母亲柳桂枝上访告状，最终引起省人大常委会重视，由此依法组成特定问题调查委员会，由人大代表赵育秀、马勇刚进行全过程调查。他们顶着亲人被害、企业面临被拖跨等危险，矢志不渝、为民请命，终于使案情真象大白于天下，错案得到了监督纠正，正义得到了伸张。这是一部呼唤民主与法制、展现人民代表大会制度优越性、唱响时代主旋律的影片。可以说，看后令人振奋、让人感动、使人难忘。
　　令人振奋的是——人大终于有了第一部展示自己的电影。人民代表大会制度是我国的根本政治制度，是人民当家作主管理国家和社会事务最好的组织形式。然而，长期以来却无一部展示和宣传这一制度的电影。也可能是笔者孤陋寡闻，反正过去没看到过以讴歌人大及其常委会或人大代表履行职责为内容的电影。电视剧看到过，但多数剧目缺少真正懂得人大工作的人的参与，或是把关不严，有的存在法律或程序上的问题，有的存在专业术语上的错误，给人留下的是遗憾多于振奋。这次的电影《天眼》就克服了以往的不足，让人看后觉得入情入理，故事情节曲折动人，非常振奋。寻其根由，原来此片的编剧和导演出自一人，是曾在山西省人大常委会主办的《人民代表报》社担任总编辑多年的唐宪国同志。干过人大工作的人写宣传人大的剧本并亲自导演，有其独特的优势，那就是知人大、懂人大、熟悉人大的法律地位和工作程序。看来，今后从事人大工作的同志应更多地参与到人大影视剧目的创作中来，更好地宣传我国的人民代表大会制度。另外，从宣传效果上看，电影是形声并茂的立体式宣传方式，比文字、广播等单一的其他宣传形式更有震撼力、视觉冲击力和亲和力，有身临其境的感觉，应予大力扶持，促其发展。
　　让人感动的是——影片中的主人公非常值得讴歌。此片中的主人公是两位人大代表和人大常委会集体。一方面，人大常委会敢于监督，并且很好地行使了《地方组织法》第五十二条赋予县级以上地方各级人大常委会的组织特定问题调查委员会的权力。这种被称为“刚性监督”的手段，在地方人大常委会工作中是少见运用的，因此也就显得难能可贵。它为各级人大常委会树起了榜样，那就是既要敢于监督，又要善于监督，根据实际需要，该用什么监督方式就用什么监督方式，特别要敢于运用质询等“刚性”监督手段，以取得好的监督效果。另一方面，两位人大代表被提名为调查委员会委员后，尽职尽责，不辞辛苦，深入展开调查。他们不怕苦、不怕累，甚至不怕死，顶着黑恶势力恐吓、作梗的压力，硬着头皮，勇往直前，硬是查清了事实真相，最终促成了错案被纠、真凶被惩，为民伸了冤，为社会伸张了正义。这种契而不舍、为民请命的精神是值得各级人大代表学习的。人大常委会和人大代表对这一案件的依法监督，充分体现了人民代表大会制度的优越性，体现了人大及其常委会为民做主的本质。可以说，影片很好地宣传了人民代表大会制度。
　　使人难忘的是——《天眼》的上映在石家庄引起轰动。自今年2月首场映出以来，此片已在河北省会石家庄市影乐宫影院陆续上映一个多月，人们奔走相告，争相观看。石家庄市辖区内的元氏县人大常委会主任钱志华看此片后激动地说：“这个片子太好了。我们要请到元氏县城再上映，让全县人民都知道人大及其常委会是干什么的。”辖区内的一些县(市)区特意请影乐宫的放映员到本地加场放映。此片也引起中共石家庄市委宣传部、组织部，市人大常委会办公厅和市政协办公厅及市文化局的重视，五家单位联合发文并组织了新闻发布会，要求全市党员、干部、每一名人大代表、政协委员、各企事业单位和大中专院校的同志，都要积极观看影片《天眼》。观看了这部影片的观众，对人大及其常委会的性质、地位和作用等有了新的认识，一些同志对人大刮目相看。这是我们从事人大工作的同志所期盼的。
　　愿“人大是天”这个认识，随着《天眼》影片的上映，越来越深入到更多公民的心中。