我是唐代工部郎杜甫。本人于一千多年前曾发表过一篇题为《茅屋为秋风所破歌》的诗作。后来广为流传，特别是诗中的“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”和“风雨不动安如山”三句，备受推崇。我估计，后人之所以评价我是现实主义诗人，恐怕也与这几句经典诗句有关。但是，“成也萧何，败也萧何”。就因为这几句诗，最近给我带来了巨大的麻烦和沉重的压力。现在，我不得不发表致歉声明，敬请千百年来的读者见谅，发表声明的原因如下：
　　一是得罪了数以千万计的“房奴”。全国各地的电子邮件像潮水一样涌进了我的邮箱，还有雪片似的来信，成堆成摞地摆上我的案头。不久前，我不得不关掉了个人博客。尽管这些成千上万的电子邮件和信件中的语言表达方式不尽相同，但宗旨只有一个，普遍对“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”这两句诗提出了质疑——你老杜作为现实主义诗人，你诗中的那个名句一点也不“现实”，而且离“现实”甚远。我们用银行的按揭贷款买了“天价”的住房。有54．1％的人月供占其收入的20％~50％，甚至有31．8％的人，月供占到了其收入的50％以上。我们这些31．8％的贷款购房者已经超过“警戒线”。我们虽然住进新房，但是，掏空了父母的养老积蓄交了首付，为了偿还银行的月供，我们背着沉重的精神负担，降低了生活标准，不敢享受生活，我们被开发商猛赚一笔之后，又被银行的按揭“套牢”，成了不堪重负的“房奴”。我们虽然住进了“广厦”，但是我们何时才能“俱欢颜”?听听“房奴”们的辛酸话，本人甚感愧疚，此诗如果不删改的话，还不知道要遭来多少非议呢!
　　二是刺激了买不起房的“天下寒士”。这些人对我的批评最中肯：“安得广厦千万间”确实不错，这几年，全国大中小城市，高楼林立，可是人家开发商不是为我们这些“寒士”盖楼的，他们公开宣布是为富人服务的，而且还恶语伤人，说那些自不量力的“房奴”是“活该”。全国有1．23亿平方米住宅空置着，但房价却像火箭一样上升，我们这些“寒士”一族根本买不起房，我们渴望的经济适用房和廉租房又实在太少。你杜老夫子还奢谈什么“大庇天下寒士”呢?你不配当“现实主义”诗人，只能是个“理想主义”诗人。凡事都得服从大多数，七成买不起房的“寒士”对这首诗都有反感，不删改是不行的，
　　三是遭到了房地产开发商的咒骂。他们讽刺挖苦我杜甫缺乏服务中高收入者的客户意识。“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”说得倒好听，自己的草屋都被秋风所破了，却还在为天下寒士操闲心?你这种人，就算政府划拨给你一块土地，银行再贷给你一大笔款，让你盖成“广厦千万间”，却要“大庇天下寒士”，如何偿还银行贷款呢?还是地产大佬任志强看得最准，“商品房的供应就是应该只针对中高收入者”。他们还指责我，过于强调质量而缺乏成本意识。“风雨不动安如山”?假如我们地产大佬都去追求如此的高质量，那就必然会带来建筑材料成本的攀升，又怎能够榨取到最多的利润呢?只要楼盘好卖，只要房价看涨，哪怕盖成“豆腐渣”，哪怕每年都要修补，又关你杜甫什么事呢?更何况，一幢大楼如果几十年都“风雨不动安如山”我们今后再盖新房子卖给谁呢?难道让我们喝西北风去?你杜甫过着“床头屋漏无干处，雨脚如麻米断绝”的穷日子也是“活该”!
　　鉴于以上几点原因，本人特作以下几点具体声明：
　　——恳请出版部门，如果再版《全唐诗》或《杜甫文集》时，务必要删除《茅屋为秋风所破歌》这首诗。如果一定要保留的话，必须将“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”和“风雨不动安如山”这三句删掉，否则一切后果由相关出版社自负，本人概不负责。
　　——奉劝作文者，不要在写作时再引用此三句诗。一是免得再引起众怒和非议；二是也为诸君着想，因此而摊上连带责任，老杜于心不甘。
　　——请求广大读者，赶快忘掉那首诗，最起码要求是忘掉那其中的三句。只当我杜甫没写这首诗，世界上也根本没出现过这首诗一样，把它忘得一干二净，省得多少麻烦和是非。作为“诗圣”和“现实主义诗人”，用与“现实”不符的诗句来误导人，是不应该的，所以，忘得越快、越彻底越好。
　　最后一点，是为了自我保护的需要。我老杜一生虽然没做过什么显赫的大官，但是对百姓送给我的“诗圣”、“现实主义诗人”这些宝贵的头衔还是很看重的，不能因为一首引起争议的诗或者一首诗中的三句话，而坏了我一世英名。