日前，笔者见到一件事。一个不愿说出姓名的城区居民拿着一本人大公报，来到某市人大办公室，汇报学习公报体会。他对工作人员说：“看了你们印发的公报，我有几个问题不清楚。人大听取审议政府关于城市饮用水源保护工作报告，那么城区饮用水恶化究竟到了什么程度，能喝么？是哪些企业排出的污水？公报中写的‘有关部门’监督力量薄弱，究竟指的是哪些部门？......”最后，这个居民语重心长地说：“过去想知道人大会议没有相关渠道，现在容易知道了，但又感到不满足。人大监督公开，还是原汁原味公开好。”工作人员记下了这条建议。笔者听罢，一面向这位居民投去赞许的目光，一面在思考一个问题：贯彻《监督法》，监督情况对外公开，的的确确受到了广大人民群众的关注和好评。但是，监督公开怎样公开？却是一个说不尽的话题。依笔者之见，还是“原汁原味”公开好！
“原汁原味”就是说真话、说实话、道真情、忠于事实。人大监督公开是人大工作的一项重要原则。原汁原味地公开，凸现人大及其常委会敢于监督、善于监督。无论是听取和审议“一府两院”工作报告情况，还是视察、调查、执法检查情况，对外公开始终坚持实事求是，一就是一，二就是二，重大事情让人民群众知道，尊重和保障人民群众的知情权。原汁原味地对外公开，也便于接受人民群众的监督，体现人民当家作主。时下，有一种现象不容忽视，对外公开不实事求是。如工作中一分成绩，说成巨大成绩；减产说成增产；份内的工作当作政绩；大事故上报说成小事故等。而且内容空泛、大话、套话、官话、客气话、洋洋方言，都是上级指示、领导讲话，涉及老百姓利益的事，避而不公开。有的公开委员们在常委会议上的发言，不是“原声版”，而是经过“加工”、“过滤”处理之后的“翻版”、“千人一腔”、“千人一面”。公开时，该点名的不点名，该批评的不批评，用笼统、原则的话遮掩起来。这样的监督公开不如不公开。
　　 当然，笔者称道原汁原味地公开，并不是说“什么事情”、“什么话”都可以公开，而是强调要站在“扩大社会主义民主政治”的高度，保障公民的知情权，坚持“真实、求实”的原则，能“原汁原味”地公开就公开，不宜公开就坚决不公开，多一些实，少一些虚，把监督公开落到实处，让人民群众满意。