作为曾经的新闻宣传和网络监管手握重权的人，鲁炜的落马吸人眼球、开人眼界，让业内同仁和坊间人士惊讶慨叹。

　　谚语曰：林子大了什么鸟都有。那么为何更多地关注一下鲁炜这只“鸟”呢?不是说他贪腐的数额能拔头筹，也不是他贩出的官帽最多，也没说进入鲁炜法眼的女色超级沉鱼落雁，数一数他的贪腐违纪事实，其他落马官员大多俱备呀，诸如：

　　鲁炜严重违反政治纪律和政治规矩，阳奉阴违、欺骗中央、妄议中央、干扰中央巡视等等，别的贪官有没有?也有啊。

　　鲁炜违反中央八项规定精神和群众纪律，频繁出入私人会所、大搞特权、以权谋私、收钱敛财，别的贪官有没有?也有啊。

　　鲁炜理想信念缺失，以权谋色、不知廉耻，别的贪官有没有?也有啊。

　　鲁炜这只“鸟”在媒体曝光亮相后所以不同凡响，笔者反复深读媒体报道用语，字里行间还是可以读出、悟出新意。比如，鲁炜身为党的高级干部，对党中央极端不忠诚，“四个意识”个个皆无，“六大纪律”项项违反，性质十分恶劣、情节特别严重，作风粗暴、专横跋扈、野心膨胀、品行恶劣，是典型的两面人，政治问题和经济问题相互交织的典型。读完这些报道内容，品味媒体的用词用语，表示程度的副词、形容词迭加使用，用词之重，态度之硬，语出惊人。一个从政治到经济，从工作到人品，全面腐败、深度堕落的贪腐分子经典形象便活脱脱地立在人们面前。

　　鲁炜一度把持宣传大权和网络监管大权，肆意破坏工作纪律，对中央关于网络工作的战略部署选择性执行，其破坏力和危害性可想而知。笔者是干了一辈子报纸工作的新闻老兵，晚年又接触了网络，联系到网络乱象，色情暴力，拜金主义、虚假新闻，不一而足，今日恍然大悟，始知鲁炜之害，非同一般。有了鲁炜这样的恶鸟、害鸟，必然会祸及整个森林的生态，使中央的大政方针、改革的战略部署、百姓的呼声诉求，无法保证，无法实现。有一句老话叫做“政治路线确定之后干部就是决定因素”，这句话由鲁炜案将从反面得到验证。

　　鲁炜落马，决定开除党籍、开除公职、收缴违纪所得，并移送司法机关依法处理。这是照章行事、依法办事，但鲁炜案的发酵还在继续，人们的思索不会停止，京华之地自然会更敏感些，新闻宣传和网络领域更是责无旁贷。笔者与工作在京华之地的同窗或同事谈及鲁炜，他们平时常自诩见多识广，但面对鲁炜案也不得不承认：“没见过这种鸟!”

　　某公介绍，想当年鲁炜从新华社副社长位上空降到北京市任市委宣传部长，下车伊始赴北京演艺集团调研，说“你们的办公条件太差了，我给你们盖个大厦，一年筹备，三年盖成。”欣喜之余员工还是心生疑窦：“盖一座演艺大厦总要经过城市规划、土地变性、部门批准，图纸设计、财政拔款，环评绿评，内外装修，一平三通，设备配置，调试运转等等，三年能变出个演艺大厦?盖个宿舍楼也没这么快呀!”延以时日再去印证落实，这个鲁炜部长随口改作：“我说的是在你们心上盖个大厦。”员工哭笑不得，承认“见过大忽悠，没见过鲁炜这样的大忽悠!”

　　又有某公介绍，想当年鲁炜到北京儿童剧院调研，突发奇想，要求“花上他几十万元到全国征集儿童剧本”。剧院同志解释说，“现在不是一个花钱的问题，是儿童剧创作人才青黄不接，专业的儿童剧作家也超不过五个。”鲁炜勃然大怒，训斥发言人：“胡说!慢说五个，多的是，五十个也不止!你们不行的话，我亲自办，不信花了钱还买不来剧本!”放完这番宏论便喝酒泡妞去了，早将此事忘到脑后，到落马一刻，人们也没见他买来剧本。

　　还有某公介绍，想当年鲁炜到天桥一带调研，要求“天桥一带应建一百个左右的各类剧场。”有人当场提出异议，鲁炜指着那个人鼻子说：“你是干什么吃的!你看我能不能建成!”原来“你是干什么吃的”这句口头禅几乎每天用，标榜自己是有魄力、雷厉风行。

　　当然，凡如此描绘者都声明，不是就事论事，而是想说明，中央对报道鲁炜案中的那些看似严厉的用语，其实句句皆有所本，事事查有实据，操作中更应联系实际、具体深入彻查、深查，则善莫大焉。