当前为位置:公民与法治电子版->2016年第14期(总第230期)->红叶->名人为何爱骂架
名人为何爱骂架
 
◎陈湘涛
  孔子曾说,君子没有什么可争斗的事情。如果一定要说有,那也就像射箭比赛一样吧!登堂比赛前先互相作揖谦让,赛完后又下堂饮酒祝贺。这样的竞争,可以说是君子之争。
  如今持不同立场的名人很少再有君子之争了,取而代之的是互骂和恐吓,甚至直接动粗。
  近年来,用辱骂代替争论的事件愈演愈烈,骂人的技巧层出不穷。北大一教授有一天突然不爽,连用 “三字经” 粗口回应想采访他的记者;央视主持人和方舟子微博互骂,后来又彼此诉讼对方侵犯名誉权,闹得沸沸扬扬。他们虽然骂热了圈子,骂红了名人,但也给社会造成了负面影响。既然明星、学者都开始骂了,普通群众还有什么放不开的。
  现在骂架还有另一种更“江湖”的收场,那就是微博约架。名人微博约架兴起于2012年,历史不长,却已鸡毛满地。北京朝阳公园成了约架地点的代名词,“一言不合就动手”的微博约架渐渐成了公共闹剧。
  美国心理学教授马尔科曼曾指出,应该将一些观点不同的人纳入到自己的社会圈子里头来,这样你就会学会如何跟自己观点不同的人相处。有些类型的话题是重灾区,往往需要漫长的讨论和妥协。在跟一个与自己观点不同的人交谈时,来来回回地协商讨论,是一种技巧。但是现在,不管是在公众还是在领导阶层,这种技巧都日渐衰弱。
  人们喜欢骂架,原因恐怕在于成名以后志得意满,听到的都是恭维和赞扬之声,再加上欠缺雅量,他们已经不知道如何与意见相左者交谈了。
  当然凡事也有例外。
  民国时,胡适和章士钊均为名士。胡适倡导新文化运动,提倡使用白话文。而章士钊却一直提倡复古,主张使用文言文,由此,两人经常论战不断。
  不过两人吵归吵,却很少进行人身攻击,更没有“痛打落水狗”之类的文字。1925年,胡适在段祺瑞政府招待会上与章士钊同席,章主动提出饭后要和他合影留念。照片洗出后,章士钊题一首白话诗赠给胡适:你姓胡我姓章,你讲什么新文学,我开口还是我的老腔。你不攻来我不驳,双双并座,各有各的心肠。将来三五十年后,这个相片好作文学纪念看。哈哈,我写白话歪词送给你,总算是老章投了降。并附上一封信,内云:“ 适之吾兄左右:相片四张奉上,账已算过,请勿烦心。惟其中二人合拍一张,弟有题词,兄阅之后毋捧腹。兄如作一旧体诗相酬,则真赏脸之至也。”胡适按照章士钊的要求,题了首文言诗回赠给他:“ 但开风气不为师,龚生此言吾最喜。同是曾开风气人,愿长相亲不相鄙。”
  观点针锋相对的两人能坐在一张桌子上吃饭,能够一起合影,能用对方的主张来调侃,这样的雅量与风度,值得骂人打人者学习。
栏目责编:陆京慧
投稿邮箱:ljh@hbrd.net