| 还是“看掐架”心态 |
| |
| ◎司徒伟智 |
好些朋友平素担忧小孙孙们“不看报，只看网”，为着那里面的游戏打打杀杀，血腥味浓，暴力倾向，毛孩子不宜。不料近日路遇老友H，他摇着头道：“退休后订了几份报刊，怎么看来看去，感到有的体育报道也是喊打喊杀，也蛮暴力。是这样吗？”
我说，H君的感觉挺精准。现如今，打开好些媒体的体育版，乍一瞥，那满溢的“猛宰”“狠砍”“绝杀”“血洗XX报仇雪恨”“一剑封喉看今朝”，真个像是报道西西里岛的黑帮火拼呢。而且，陋习非始自今日，收敛尚遥遥无期。
最常见的是“标题党”编排模式。于内容，还是有话好好在说；于标题，则不对了，故作惊人之语，热衷走偏煽情。譬如，你看某报以大字标题推出《悲催！两支劲旅同创联赛惨案》，可甭以为有啥大不了悲情惨事，报道的无非是联赛小组赛，两支地方球队分别落败出局。胜败乃兵家常事，输就输了，何“悲惨”之有？至于某些以主场定位的赛事报道，更是标题剑拔弩张——赛前直指对方主帅“冤家重来，踢他回老家”，赛后怒责己方三两球员“连连输球，还不滚蛋”，如此这般，尽是情绪化、过头话。
没有最过分，只有更过分。个别的报刊体育版不满足于做“标题党”，业已升级为“内容党”矣。笔下内容，可以于运动员的技术战术、品德风格不置一词，通篇写来，尽是指名道姓，骂骂咧咧，火气暴戾。譬如有以整版篇幅刊登组合报道，说的是往届奥运冠军某某人与该省队总教练的争执。什么“某某人就是一个赌徒、酒鬼、败类、人渣，整天不务正业、疯疯癫癫、精神失常”；什么“这种人渣已经作到头了，该下地狱了，老天会惩罚他们的，不遭报应老天都不会答应的”……一通谩骂，堆满粗话，除了诋毁闹架，还能读到什么有益信息？
粗话，还不过瘾，于是就有脏话。现在有的文章，核心唱段、惊天妙语已经不在千锤百炼的思想、文采，而在“我敢说你不敢说、羞于说”的。于是乎，开口“屌丝”，闭口“牛逼”，下笔就是“草泥马”，洋化则谓“TMD”。一篇体育随笔为描绘本地球队得胜回朝的现场感，竟然搬出赛场上那位球星的极端表现——“他赛后拿着大喇叭对着球迷说，阿拉（我们）‘老X’哇？球迷嘹亮地回答‘老X’。”不知他怎么下得了笔？运动员在现场语涉“国骂”，用生殖器说事，固属不妥，但传播空间小，影响有限，而你照录不误，广而告之，影响就倍增，大失斯文了。
似乎惟有版面上刀光剑影，频频闪现“斩”啊、“惨”啊、“TMD”啊，弄得满纸粗野俗气，才能刺激并吸引受众，才是纸媒生存之道。我总感觉这里有误解存焉。君不见，当年若干成功的体育通讯，从郭超人写登山运动的《红旗插上珠穆朗玛峰》，到理由写击剑运动员的《扬眉剑出鞘》、鲁光写女排的《中国姑娘》，都凭藉丰富的材料和深刻的思想，一纸风行，不胫而走，字里行间何曾有粗话脏话？
人，是从大森林走出来的。脱尽粗野俗气，需要一个过程。爱看大街上掐架，与爱看斗狗、斗鸡、斗牛相同，盖为人间尚存之俗气也。但是文明不可阻遏，俗气终究要被雅气取代。老是以为读者庸庸碌碌就爱看掐架，老是以“看掐架”心态编版面，弄得天天是杀来杀去铿铿锵锵，真叫做“天下本无事，版面自扰之”，太过落后了。记得清末谴责小说写作特征被鲁迅概括为“辞气浮露，笔无藏锋，过甚其辞，以合时人嗜好”。殊不知“时人嗜好”会变，浮露俗气的文字毕竟其寿未久。
不要利用、诱发读者的“看掐架”心态。尤其，青少年是体育报道的最大读者群。孩子们正处于最容易接受教育也最具可塑性的时代，所谓“人性如素丝，染于苍则苍，染于黄则黄”（墨子语）。全社会上上下下，应该帮助孩子们预防、远离看掐架心态，有责任灌输良好的思想言行规范。身为媒体文化人，当然更加负有责任。 |
|
