| 发生交通事故后该这样维权 |
| |
| ◎张兆利 王晓芹 |
■ 提醒一：
被告一个不能漏
李某驾车途中与王某驾驶的客车相撞，交警部门认定王某承担此次事故的全部责任。因客车的车主系刘某，事后李某将王某和刘某起诉到法院，在诉讼过程中双方就赔偿问题达成调解协议，约定6.2万元赔偿款分两次支付给原告。因两被告未将剩余的赔偿款按约赔付，故李某依法申请强制执行。在执行过程中，法官发现两被执行人和车辆均不知去向，导致案件执行中止。
说法：发生交通事故后，有些肇事者赔偿能力不足，但由于受害方未及时将其投保的保险公司追加为被告，致使一些肇事者在先向保险公司申请事故理赔后，携带赔款“失踪”。因此，交通事故受害方当事人既不能轻信对方的“承诺”，也不能消极等待，而要及时将肇事方投保的保险公司追加为被告或者第三人，才能保证胜诉以后的赔偿请求得到实际兑现。
■ 提醒二：
申请保全要及早
杜某乘坐郑某驾驶的面包车外出办事。当车行至一路口时与客运公司的一辆出租车相撞，造成杜某重伤，经鉴定为四级伤残。交警部门认定，在此次交通事故中郑某负主要责任，客运公司承担次要责任。因赔偿问题杜某向法院起诉，要求被告郑某及客运公司承担赔偿责任。经法院调解，原、被告双方达成和解协议。调解书生效后，被告郑某未按时履行赔偿义务，杜某于是向法院申请强制执行。执行中发现，发生本次交通事故后，被执行人郑某已将原来经营的副食店铺转让给他人，已无可供执行的财产。
说法：我国民事诉讼法规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。据此，在交通事故纠纷诉讼前，法院一般不去主动查封当事人的车辆和其他财产，交警部门也不能长期扣押肇事车辆，这样就给肇事者迅速隐匿或转移财产造成了可乘之机。因此，交通事故发生后，受害方要尽快了解肇事方的赔付能力，视情及早申请财产保全。
■ 提醒三：
事故存疑可起诉
小李骑摩托车下班途中，与驾驶轿车的王某相撞发生交通事故，造成小李受伤、摩托车受损，事故经交警部门认定，小李负全责，王某不负责任。小李对该交通事故责任认定不服。那么，他该怎么办呢？
说法：道路交通安全法规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”依照上述规定，本案中，如果小李对该交通事故责任认定不服，并有足够证据证明王某对事故的发生有过错和责任，则无须要求交警部门重新认定，而直接以对方为被告提起诉讼，由法院审查认定侵权行为的过错比例及赔偿金额。
■ 提醒四：
无事故责任不等于无民事责任
李大妈乘坐刘某驾驶的营运人力三轮车外出串门。不巧的是，在横过马路时李大妈忽然从车上摔下致死。交警部门认定，本起事故属于意外事故，三轮车驾驶员和乘车人均没有责任。后经调解，刘某表示愿意从人道主义出发赔偿3万元。可事后，刘某又反悔拒绝履行承诺的义务。李大妈的女儿便将刘某告上法庭。法院最终判决被告赔偿原告3万元。
说法：交警部门认定的事故责任不同于民事责任，没有事故责任并不等于一定就没有民事责任。本案中，李大妈乘坐刘某所驾驶的三轮车，双方存在着运输合同关系，刘某有义务将乘员安全地送到目的地，现在运输过程中发生了事故，刘某当然负有责任。所以尽管交警认定交通事故属于意外，但被告的民事赔偿责任不能免除。
（摘自2016.11.22《河北法制报》，有删节） |
|
