当前位置:燕赵人民代表网>>公民与法治电子版>>2010年第5期
掏粪是大学生的优势?
◎ 白玲岩
    山东济南市城肥清运管理二处招聘5名大学生掏粪工,391名大学生应聘。在经过长达半年的试用期正式签订聘用合同并上岗之后,有记者问起全国政协委员、著名主持人朱军怎样看待这个事件,他说大学生从事掏粪工作的意义恰体现在“可能会改变中国的掏粪现状”,因为无论是在思维,还是对掏粪工具的使用上,大学生都具备优势,从而将“使中国摆脱传统意义上的掏粪”。
不知道是记者断章取义,还是朱大主持人信口开河,还是他的哗众取宠,这话让人听起来十分的不舒服。
    首先,大学生掏粪为什么就能改变中国的掏粪现状?是大学生掏的又快又好吗?还是大学生的加入提高了掏粪工的文化层次,学历水平?如果说,大学生可以改变中国的掏粪现状,那么身为著名的央视名嘴,是不是可以改写中国的掏粪历史,具有划时代的意义呢?只能怪笔者才疏学浅,不知道朱军委员的言论该以什么样的立场和逻辑来思考。
    其次,“思维上具备优势”,都说是实践出真知,也许掏的多了,就会掌握一定的技术和方法。但谁也不敢说,在这个行业里,大学生就一定比这些工友聪明。所以,思维上是否具备优势就不得而知了。
    最后,掏粪工具的使用上,怎么大学生还有优势呢?在比较宽的道路和小区中,掏粪车还可以进出自由。那么在狭小的街道和老旧的小区呢?还是需要一定的体力吧,也不知道这些读了二十几年书的大学生体力如何?
    笔者也是大学生的一员,走出校门不到4年的时光,听到这样的话,未免不觉辛酸与悲哀。
    寒窗20余载,可以称之为是炼狱般的生活,自己的付出,家人的支持,老师、学校、国家的培养,难道就是要让我们成为一名高学历的掏粪工吗?这很显然是社会资源和国家教育资源的浪费!要培养一名合格的掏粪工大可不必这样大费周章,普通的技术职业教育就可以解决。
    一个社会的进步,需要因才而施,发挥人才的最大作用,而不是让学医的去扫马路,博士生去看大门。就职业而言,虽说不分高低贵贱、三六九等,但大学生去掏粪,清华毕业生卖猪肉等等这样的现象,反映出的问题在于量才适用,也就是所谓的专业对口问题,这样才不会浪费社会资源和教育资源。
    透过现象看本质,这仅仅是教育资源的浪费问题吗?摆在我们面前的是,愈演愈烈的大学生就业问题。之所以放弃大学生这个称号,放弃自己攻读了四年的专业,不是因为他们要去改变“中国的掏粪现状”,“使中国摆脱传统意义上的掏粪”,而是因为,就业这个犹如洪水猛兽般的难题让他们不得不做出这样的选择。
    这场391选5的大学生“掏粪热”,是教育资源浪费现状的尴尬缩影,更是结构性失业痼疾的极端个案。与其热讨论,不如冷思考。这不再是一个为了“时传祥精神”而“义务掏粪”的时代,5个事业单位的编制才是硬道理。
    这背后隐藏的问题只是要“改变中国的掏粪现状”吗?希望代表们可以真真正正地代表老百姓的心声和民生,不要再说出“取缔网吧,晚上12点以后断网以及老公要付给老婆工资,买不起房别怨开发商……”那些雷到众生,成为笑柄的话语了。
 

:::::::关于本站 | 网站帮助 | 广告合作 | 本站声明 | 网群单位 | 网站地图 | 给我留言 | 联系我们 | :::::::

河北省人大常委会主管 燕赵人民代表网版权所有