山东省济南市的灵岩寺景区在未召开价格听证会，也没有被物价部门批准的情况下，擅自将门票价格由原来的45元提高到60元，日前被当地物价部门紧急叫停。
据报道，由于今年进入了国家发改委规定的旅游景区票价3年一调整的第二个“3年解禁”期，在3年大限到期后，全国部分景区门票已开始上调，涨幅从20%至60%不等。未来几个月内，全国还有多个知名景区门票要涨价。与国外相比，中国景区的门票已经普遍偏贵。比如张家界门票245元，四川九寨沟旺季220元，西藏布达拉宫旺季200元；而日本富士山免费，韩国汉拿山免费，俄罗斯克里姆林宫150卢布(约合人民币45元)，法国卢浮宫8.5欧元(约合人民币85元)。
徐霞客没赶上“门票经济”的时代。他多次出游，北到燕、晋，南到两广和云贵，主要的花销是沿途住宿和餐饮费，还有一位旅伴和一头驴子的开支。倘搁到现在，他要么中断计划，打道回府；要么辞掉旅伴，宰了驴，先到“公路收费站”去打工，再到景点餐馆去洗盘子，攒够了钱再旅游。那部“游记”也写不成了。
“门票经济”不应是旅游经济的主要形式，不能靠涨价来解决旅游业发展的问题。把旅游经济简单化为“门票经济”，片面追求景点的经济利益，既违背了作为自然遗产或人文历史遗迹应该向更多人开放的公益性原则，又忽视了景点的文化和教育价值，既无益于景点长远发展，也无益于社会进步。旅游景点如果能丰富旅游内涵，提高旅游服务质量，吃、住、行、游、购、娱等各项设施完善了，服务人性化了，同样是可以增加收入、拉动就业和带动其他产业发展的。“要搞活，就涨价”，这种跟风涨价的“门票经济”无益于“慢性自杀”。
被誉为“人间天堂”的杭州西湖坚持通过免费的方式吸引了大量游客，带动了杭州市餐饮、旅馆、零售、交通等周边服务行业、乃至整个城市的整体经济发展，“只要每个游客在杭州多留24小时，杭州市的年旅游综合收入便会增加100亿元”。无论自然风光，还是历史遗迹，既不是地方的，也不是个人的，而是国家和人民的。某些景区擅自涨价，甚至为了涨价而涨价，让人们“敬而远之”，“逃离景区”，不仅发挥不了景点的社会价值，更不利于自身发展。杭州西湖不仅把自然风景和人文景观还景于民，更开拓了一种新的旅游经济模式。
责编：白玲岩
|
