近段时间，黄山市歙县张高平、张辉叔侄俩长达10年的冤案在媒体披露后，引起社会强烈震惊，也轰动了他们所在的皖南小山村。
2003年5月的一天，张高平、张辉驾驶大卡车从歙县去杭州，路上一位熟人托他们将一位女孩带到杭州，女孩在杭州郊区提前下了车。当年5月19日，杭州西湖区警方接到报案称：“在一水沟内惊现一具女尸”。公安机关侦查后认定张高平、张辉为嫌疑人，经二审分别被判处死缓和有期徒刑15年。去年底和今年初，浙江司法机关从该案被害人身上提取的DNA物证，经鉴定与另一案件中已被判刑的罪犯勾海峰DNA比对有相同之处。2013年3月26日，浙江省高级人民法院依法对张高平、张辉再审案公开宣判，撤销原审判决，宣告张高平、张辉无罪。至此，叔侄俩已服刑近10载。
那么，这起冤假错案是怎么发生的呢？据笔者近期阅读该案相关报道和分析，觉得与其他冤假错案如出一辙，都是刑讯逼供所致。4月7日央视《面对面》报道，浙江司法机关当年在侦查、审理该案时，办案人员曾对张氏叔侄进行了7天7夜的逼供和突击刑讯，站着不让坐，不给睡觉，手从背后铐起来，还要蹲马步，有时被关在一个笼子里，折磨了7天7夜，困饿交加，拳打脚踢，生不如死，他们受不了，最终屈打成招。同时，办案机关还采用“狱侦耳目”袁连芳，逼诱叔侄俩抄写“自首书”等等。
刑讯逼供是指司法机关工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行肉刑、变相肉刑或精神折磨等方法逼取口供的行为。这种刑讯逼供的办案手法，一直以来被不少司法机关和办案人员所利用，这不仅严重侵害宪法赋予公民的权利和人权，影响司法公正和法律权威，与依法治国基本方略背道而驰，而且给案件当事人造成的肉体、精神和其他损失是无法用金钱衡量的。比如该案中的张高平，当年只有39岁，拥有一辆价值20万的大卡车，每年的业务收入就有几十万，是村里比较富裕的人家。10年后无罪释放，一切都没有了：老母亲在世他不能尽孝，含恨去世他不能送终；妻子离家出走，两个只有14岁、11岁的女儿，由兄妹和年迈的母亲帮助拉扯，后又不得不相继辍学外出打工；二层小楼已破旧，经过10年的折磨他不再年轻帅气，家人和亲朋曾被人另眼相看……
刑讯逼供尽管法律早已明令禁止，但在我国的刑事司法实践中却屡禁不止，由此而酿成的冤假错案时有发生。前几年披露的河南赵作海冤案、湖北佘祥林错案等，都是司法机关借助刑讯逼供而最终酿成的冤假错案。
减少和遏制刑讯逼供，应当引起司法机关倍加重视。我国《刑法》已将刑讯逼供作为一种犯罪来调整，如有司法机关工作人员滥用职权，搞刑讯逼供，一经查实，应坚决绳之以法；切实尊重和保障犯罪嫌疑人的人格权和身体权，把宪法赋予公民的权利和人权贯穿到刑事诉讼的全过程；公安机关应把“命案必破”建立在稳、准的基础之上，不能一味图快而忽视稳准，更不能以是否神速破案论英雄，以法律为准绳，以事实为依据，办好每一个案件，使其经得起历史和时间的检验；从制度上禁止对犯罪嫌疑人进行讯问，切断先刑讯、后形成笔录的链条；进一步完善证人保护相关法律制度，明确证人的范围与资格，并对证人人身、人格权利加以保护和个人资料进行保密。
张高平、张辉叔侄俩的冤案不是第一个发生的冤案，也不是最后一个冤案。但愿司法机关举一反三，深刻反思，吸取教训，在每一个错案的纠正中让人民真正感受到公平正义。
（作者单位：安徽省黄山市屯溪区人大常委会） |
